喝牛奶就是剥削母牛？你站在宇宙中心呼唤爱的样子真丑！在《复联4》里被完美忽略的娜塔莉·波特曼，前两天因为她的“素食观念”被顶上了热搜。她在洛杉矶举行的WE Day论坛上，向超过16000名学生呼吁纯素食主义，还说就连我们平时吃的蛋类和奶类，都是“对女（雌）性动物的剥削”。 “牛奶和鸡蛋不仅来自牛和鸡，更是来自雌性的牛和鸡。我们正在剥削并滥用雌性动物的魔力来制造鸡蛋和牛奶。”最近几年，明明是个演员的娜塔莉·波特曼，却经常以“常青藤学霸”和“女士”的形象存在于我们的视野中。不过这次她的言论搞得很多人都吃不消了。

　　那么一直以“完美女性”著称的娜塔莉·波特曼，呼吁的“纯素食主义”也好，“尊重女性”也罢，究竟是意识超前还是哗众取宠呢？吃蛋和奶，是对女（雌）性动物的剥削？娜塔莉·波特曼的观点里其实有两个重点：纯素食主义和对女权的绝对拥护。前者是她的人生信仰，后者关乎她的生存态度。她本人从9岁就开始尝试素食，理由是她实在太爱小动物了，在她眼里小动物是几乎与人类平权的伙伴。

　　而具体原因呢，有人说是她亲眼目睹了在实验中痛苦死去的小鸡，也有人说是她读了Jonathan Safran Foer写的《吃动物》。归根到底是觉得人类对动物太残忍，她的三观受到冲击，所以再也不想吃肉或者用任何来自动物身体制成的产品。波特曼还为依据《吃动物》拍摄的纪录片《肉食者》做了监制和旁白素食主义没有问题，我们应该尊重并理解每一个人的生活方式和信仰。娜塔莉·波特曼自己说，她之所以能有今天这样的成就，全靠吃素让她保持清醒和睿智。可能吃素真的会让人脾气变好尊重女性也是我们一直以来提倡的。几乎每年娜塔莉·波特曼都有为女权发声的新闻，也的确身体力行帮助了不少生活在水深火热中的女性。 其实网友们对这件事反感的重点在于，她居然把“素食主义”和“女权”完美嫁接在一起，道德绑架那些吃肉吃蛋喝奶的无辜群众。娜塔莉波特曼在WE Day活动中的讲话。来源：观察者网雌性动物产奶产蛋就是受剥削了，那很多雄性动物生下来都没来得及睁眼就被做成肥料怎么算？

　　被当做食物养的动物可怜，那植物随便割随便吃，就是欺负植物不会叫唤么？ 据说娜塔莉·波特曼8年前成为了纯素食主义者，不过另一则刚好也发生在8年前的新闻说，她怀孕期间为了胎儿“牺牲信仰”，开始吃鸡蛋和奶制品。 时间先后先不用争辩，关键是她自己也很明白蛋奶中所含的动物蛋白质，是生存不可缺少也无法被替代的营养。

　　如果一定要做纯素食者，也不是不可以，除非你有钱有闲，有属于自己的私人营养师随时根据身体状况来调整三餐的构成和额外补充的营养。这也是纯素食主义者的数量远远少于素食主义者的原因。 提倡“素食主义”的孙俪也只是每个月有几天吃素食假如真的完全拒绝肉蛋奶，可它们的替代品，往往是要牺牲更多资源才能生产出来的营养剂，买这些营养剂需要更多的钱财物资，并不是她演讲上的每一个人能有条件做到的。

　　人不是实验室里的小白鼠，日常生活里普通人在没有专业营养师帮助的情况下，克服极端素食所带来的恶劣生理影响就是不可能的任务。能够完成健康的极端素食的人，他们必定是拥有财务自由、有专业医生和营养师配合、有宗教式的自律，并且足够幸运。

　　娜塔莉的两个孩子，在她的“控制”下多数时候也是吃素食何况，所有人都放弃食肉，世界有变得更好吗？伪纪录片《大：吞噬过去》，假想中2067年的人类已经进入了全员吃素的年代，所有动物都是拥有和人类一样平等权利的生物。

　　老一辈的人会因为吃了肉，终生活在忏悔中电影是2017年的，里面发生在2019年质疑奶制品行业的行为艺术，恰好和娜塔莉前两天的言论“不谋而合”。

　　其实，极端的素食主义有许多自相矛盾的地方。举个例子：你的宠物猫每个月杀死五十条鱼。但如果你要保护更多的鱼，你就要杀死你的宠物猫。这又何尝不是对生物的变相杀害？任何事情一旦走向极端，只会变得荒谬离奇。纯素食主义者大S的破戒早年和妹妹小S组成组合，大S的形象并不像后来那么“仙气十足”，而是有点黑有点土，不够洋气。为了变美，大S是近乎苛刻地做身体管理，头发要亲自保养不允许别人碰，不利于变白变美的东西绝对不吃……最后也真的像她立的flag那样，白得像一道闪电了。在这个过程中，大s的手法听起来有几分“惊悚”。最麻烦的应该是她的头发保养，不烫不染不扎马尾，日常护发有很多道工序，长头发只能捧着，连压到都不行，需要牺牲掉自己一部分舒适度；在减肥方面也就是比郑秀文好一丢丢，每天工作的时候只吃两口白饭。为了美白当然做什么都不在话下，连抗凝血剂都用过。这种本来用于治病的药物，为得到它“脸色惨白”的副作用，大S还要忍受无法凝血、容易淤青的副作用。更可怕的是，她的紧绷型调整内衣，工作睡觉都穿着，包含束腹、束裤……在饮食上，她鼓励大家吃素，认为一般的女孩，吃素后不管皮肤、气色、心情以及排便情况都会有明显的改善。长期的吃素，加上她在各种节目上宣扬的“狠人”身体管理手法，一直给人留下她很“极端”的印象。直到和汪小菲结婚后，有很长一段时间她都无法生育，她才开始想要调理身体，觉得自己的身体节奏太快了。也因为这样，大S开始面临要不要“吃肉”的问题，连婆婆也刺激她：“你这样子不吃肉，就是会生不出小孩”……不服输的她，气得开了荤。后来的事大家都知道了，大S如愿怀上了孩子，可身材也回不到以前“纸片人”的状态。大S去年在采访中回忆自己怀孕时的状态，说一开始连吃甜甜圈都不敢吃，得先打电话问妹妹，而得到妹妹肯定的答案后，“吃”的闸门就关不上了。来源：《人物》长时间的“抑制”，到有朝一日爆发的时候，她过去那些严苛的身体管理手法完全失效了。临生产前，大S形容自己胖得像“一条海狗”，躺在沙发都起不来。直到现在，她的身材始终是一时苗条一时臃肿大S的破戒，也说明一般人身体其实适应不了完全不吃肉蛋奶，除非有很高明的营养师指导，像娜塔莉·波特曼这样的呼吁，难免有些不负责任。大S还算是开诚公布的破戒，不久之前国外有一位素食大V Rawvana，被网友当众抓包开荤了。Rawvana在网上拥有近200万粉丝，她宣称用素食生活的方式，能让你“找到真正的自我”。可有一次，Rawvana在另一个up主的vlog中意外入镜了几秒，迅速被眼尖粉丝辨认出她面前摆着的竟然是一条鱼……愤怒的粉丝立刻用各种鱼的表情包洗刷她的评论区，还称她为“杀鱼凶手”被粉丝抓包后，Rawvana只好向大家解释，自己完全吃素已经有六年，但因为身体变得虚弱，在医生建议下她才吃了两个月的鱼和蛋。Rawvana说“我还是决定以健康为第一位”，但又补充“我确实因为吃了动物制品而感到羞愧。”自己都不信这一套，却一直用素食来圈粉，并且给大家灌输这种信仰，许多追随者为此愤怒，而真正的素食主义者也认为她在为这个圈子招黑。其实吃素这件事，可以是生活方式，但没必要上升到信仰。毕竟整个修为过程PP电子游艺官网，都不可能透明化，凭借一些漂亮堂皇的口号叫嚣，无法掩饰不负责任的猫腻。他们在世界中心大声疾呼……喊完就跑？从生活方式、家庭教育到社会理论，总有一些自带流量或名人光环的人，会凭借自己的身份和影响力，在世界中心大声疾呼，倡导他们自认为正确且优越的道理。瑜伽流行后，许多明星身体力行，趁孕期大秀瑜伽功。香港艺员林芊妤怀孕期间，几乎每天都会在网上秀几个惊险万分的瑜伽动作，比如一字马、倒立、高身拱桥等，难度系数严重超过一般孕妇能承受的水平。有网友忍不住问她“失手怎么办？为了一张照片值得吗”，她则回应“并不危险，还有孕妇9个月去跑全马的”，并且会“坚持自己所做的”。其实林芊妤自己也是瑜伽教练，有着专业的瑜伽知识和经验，对于不清楚自己身体及胎儿条件的孕妇，这无疑是玩命了。最后林芊妤是胎盆前置出血被送去医院剖腹的如果说林芊妤这么拼只是为了“晒美照”，那么孙楠一家主张将孩子送去国学堂学习，背后原因更一言难尽。他们不仅自己带孩子上国学，接受“女德教育”，并且用出书、拍视频的形式，尽力展示和倡导一种“断舍离”的简朴生活，描述孩子去国学堂上学的各种好处。孙楠和潘蔚告诉大家，他们为了孩子的教育从北京搬到徐州，“每月租金700”，读的学校以“女德教育为社会良药”，学习各种中华传统文化。后来网友扒皮发现，这背后其实藏了不少猫腻……先是徐州不可能有“每月租金700”的房子，然后是学校没有开办学历教学的资质，各种女德课程有“封建糟粕”之嫌，而学费却高达十多万一年。还有网友扒出孙楠和这所国学堂背后千丝万缕的关系。让孩子花十多万读一所没有文凭的学校，是出于隐秘的商业利益，还是真心想推广传统文化？只有孙楠自己才知道了。退一万步说，以孙楠的经济条件和名誉地位，孩子哪怕在国学班蹉跎了，将来他还可以投入大量资源去修正，可是一般人家的孩子耗得起吗？要知道，明星的影响力越大，就越要为自己所倡导的道理负责，在大声疾呼的时候，也要做好正面回应质疑的准备，而不是喊完口号就躲起来。《哈利·波特》里赫敏的扮演者艾玛·沃森，24岁就凭其知名度及影响力成为联合国妇女亲善大使，成为新一代好莱坞女权代表人物。欧美娱乐圈支持平权的明星不少，艾玛·沃森可能是少有惹到“一身膻”的。外国网友普遍认为，艾玛·沃森发表的观点从来没有考虑过实际情况，很有“何不食肉糜”的昏庸和幼稚。争议最严重的一次，是2015年欧洲难民潮最高峰时，她发布了欢迎难民的推文。这一年，接纳了100万名难民的德国治安一度失守，除夕夜在科隆中央火车站广场，近千名中东难民对庆祝新年的德国女性进行性侵和抢劫。生气的网友在网上发起，要求艾玛·沃森在不配备保镖前提下，亲自到法国的难民营体验一周，以证明难民是安全的。最后有超过9000人响应了这项当然，这位站着说话不腰疼的白人小姐，并没有回应这份和她一样不负责任的。艾玛也因此被网友盖章为“假女权”，还有人质疑她的女权努力不过是人设形象的一部分。E姐结语无论是娜塔莉的极端素食主义还是艾玛的“欢迎难民”，我想最终是源于某种精神上的高自标置——这种精神的高度如果过于脱离现实，是会出丑的。和国内一部分跟风的艺人不同，娜塔莉算是个合格的知识分子KOL，犹太教家庭出身，哈佛大学心理学毕业，她除了人设，还是真精英。她所面临的问题，也是典型的“精英困境”。在物质生活相对丰裕的时候，人会把自己想象得比实际上自律和高尚。有个瑞典的视频流传很广，街头采访中当主持人问“你是否愿意为难民提供帮助”的时候，几乎所有受访者都表示愿意，甚至对着镜头侃侃而谈。但当主持人提出“这里就有个难民兄弟，你能带他回家嘛？”，各种理由就来了。“我家房子小”、“我最近在装修”，甚至“我赶着接孩子放学……”不愿意接纳难民住在家里，事情本身并不可耻，即使在北欧各家也有各家的困难。让每个民众各自收容难民，显然也很低效率的方式。但是某些KOL的问题就在于……他们先是用圣人的标准吸引眼球，然后在自己明明做不到的时候，却把“应该这样”塑造成正确，去煽动和迫使别人做到。我可以相信也许娜塔莉本人真有“物种主义”的理念，但不可否认的是，通过推广各种“正确”，政客收割选票、商人收获利益，沽名钓誉者行自己之名。都说明星收割粉丝，名人收割“信徒”，可大环境下，谁能说娜塔莉波特曼自己，就不是个冲锋的卒子呢？这种高自标的的形象是必然崩塌的，即使S级的女神娜塔莉和艾玛沃森也撑不住这样的人设。粉丝当然尽可以洗白，但娜塔莉的理由和瑞典街头那些猛然发现自己真有所房子的民众没有本质的区别。谁都不是圣人，为了臆想出来的“高尚”去忽悠别人牺牲，这门生意已经做得鲜血淋漓，不能再继续了。今天的深夜话题是：你能接受纯素食主义吗？来评论区说说吧~